Menú Spanish

Eficacia Terapéutica de Hipertermia por Transferencia Eléctrica Capacitiva-Resistiva para el Dolor Degenerativo de Cuello

Dr. Emilia Vicent Pastor, Dr. Francesc Inglés Pernía

Departamento de Medicina Física y Rehabilitación, Hospital Clínico Universidad

Valencia, España

Método seguro y efectivo

effectiveness-of-therapeutic-hyperthermia-by-capacitive-resistive-electric-transfer-for-degenerative-neck-pain

El porcentaje de pacientes sin dolor aumenta a medida que continúan las sesiones, tanto en los pacientes tratados con CRET y los tratados con ultrasonidos, con una mejora clara entre la primera y la última visita en los pacientes tratados con CRET.

Abstracto

El objetivo principal fue evaluar la eficacia de INDIBA, SA, sistema de hipotermia no invasiva por radiofrecuencia basada en capacitivo - resistiva de transferencia eléctrica para el tratamiento del dolor cervical degenerativa en comparación con el tratamiento común para esta enfermedad utilizando fonoforesis. Un objetivo secundario fue evaluar los pacientes tolerancia y aceptación para el tratamiento.

Materiales y Métodos

De un solo centro, la fase IV, controlado, aleatorizado, de grupos paralelos prospectivo abierto. El plan de investigación se diseña de acuerdo con la norma AGEMED, que regula la investigación clínica de los medicamentos, y aprobado por el Comité de Ética del Hospital. Se reclutó un total de 100 participantes (50 por cada grupo de tratamiento) de las visitas en el Departamento de Medicina Física y Rehabilitación de la Universidad de Valencia Hospital Clínico. Los pacientes asignados al grupo de tratamiento A (con el equipo de hipertermia MD-308) recibió el tratamiento de acuerdo con el siguiente esquema. Aplicación del electrodo capacitivo durante cinco minutos seguido de la aplicación del electrodo resistivo durante diez minutos por sesión. El tratamiento consistió en una sesión de un día durante cinco días consecutivos, seguido de una pausa de dos días y luego otra sesión al día durante cinco días consecutivos. Total de 10 sesiones. Cuando sea necesario (debido a que la condición no se cura o se cura solo parcialmente), una sesión adicional fue administrada cada dos días durante seis días. El período máximo permitido para el tratamiento de la enfermedad que está siendo estudiada fue de un mes. Los pacientes en el grupo B fueron tratados con el tratamiento por lo general dado en el Departamento de Medicina Física y Rehabilitación, que consiste en sesiones de seis minutos de fonoforesis utilizando una dosis de ultrasonido 0,2 W / cm2. El tratamiento comprendía una sesión de un día durante cinco días consecutivos, seguido de una pausa de dos días y luego otra sesión al día durante cinco días consecutivos. Total de 10 sesiones.

Parámetros de Eficacia

La evaluación del dolor: Por medio de la escala analógica visual (EAV) de 0 cm a 10 cm, donde significa que no hay dolor 10 significa dolor muy intenso. El VAS fue completado por los pacientes antes y después de las sesiones de tratamiento. El dolor se midió utilizando las siguientes variables: el dolor durante el día, el dolor a largo plazo, el dolor provocado, dolor espontáneo.

Evaluació​n adicional

Los mareos, parestesia ocasional, las limitaciones de movimiento en flexión / extensión, rotaciones y flexiones laterales de acuerdo con la técnica Meigne, otros signos y síntomas de tratamiento previo y posterior registro de cualquier medicación concomitante.

Resultados

El porcentaje de pacientes sin dolor aumenta a medida que las sesiones continúan tanto en los pacientes tratados con CRET y los tratados con ultrasonidos, con una mejora clara entre la primera y la última visita en los pacientes tratados con CRET. El porcentaje de pacientes que mejoran con respecto al dolor durante el día y el dolor a largo plazo es mayor en los tratados con CRET. Ambos tratamientos mejoran provocaron dolor a lo largo de todas las sesiones; sin embargo, CRET actúa más rápido, mejora el dolor en más visitas y desde el principio de una manera estadísticamente significativa (0,005), donde al igual que con el ultrasonido, no se alcanza significación estadística hasta visitas 6 y 10 (final). Hay una vez más parece que hay una tendencia a favor del CRET, pero sin alcanzar significación estadística. Con respecto al dolor espontáneo, CRET actúa más rápido, con una mejoría a partir de la primera sesión, y la mejora es más sostenible que con el ultrasonido (intra estadísticamente significativa - Grupo diferencia). INDIBA método de la hipertermia por transferencia capacitiva, resistiva eléctrica (CRET) ha demostrado ser un método eficaz y seguro para el tratamiento de dolor de cuello degenerativa en comparación con el ultrasonido (el tratamiento común para este problema), mostrando más rápido eficacia analgésica.

Más estudios profesionales

Escoja su idioma

Cerrar notificación